El espíritu del vino

Eros es un gran demonio, en efecto, todo lo demónico está entre lo mortal y lo inmortal. [...]

Al estar en medio de los dioses y los hombres cumple una función integradora, de modo que el todo queda unido consigo mismo. [...]

La divinidad no se mezcla con el hombre, pero por obra de este demonio los dioses mantienen toda relación y todo diálogo con los hombres, tanto cuando están despiertos como cuando duermen.

El que es sabio en estas materias es un hombre demónico, mientras que quien lo es en otros terrenos, en otras artes u oficios, es un hombre corriente.

Dentro de tres semanas Miguel y yo cumpliremos dos años de casados y de vivir juntos. El tiempo se ha pasado volando. El 4 de octubre de 2006 nos casamos rapidito en el registro civil de la delegación y ahí estaban mis papás, mi abuelita, la mamá de Miguel y el fiel amigo Beno que no se cansa de burlarse de mí por mi fino comentario después de firmar el acta: "¡Ya soy ñora!".
Es emocionante pensar en todo lo que hemos logrado juntos, en las miles de cosas que hemos comprado para nuestra casa y que no te das cuenta hasta que ya ni te caben, en los cientos de películas que hemos visto juntos como esposos, en todas las botellas de vino que hemos tomado sólo él y yo, en tantos y tantos lugares que hemos descubierto y hecho nuestros, en los conciertos a los que hemos asistido, en las fiestas, los amigos que hemos terminado compartiendo, en mi Tris y todo lo que nos ha hecho crecer como personas y como parejas. Y es que, por lo menos en nuestro caso, el matrimonio nos ha sentado bien. Yo creo que no sería igual si viviéramos juntos solamente, porque no  estaríamos tan comprometidos el uno con el otro... o tal vez sí, pero yo siento que decir que Miguel es mi esposo implica algo muy serio.
Él y yo siempre vamos a estar juntos, eso es un hecho. No importa si algún día nos separamos, no importa si nos peleamos. Hay algo en la base de nuestros seres que compartimos y no sé explicarlo.
Estos dos años no han sido para nada fáciles, menos aún desde que nació el Tris, y no puedo decir que mi amor es igual al que le tenía antes, más bien se ha transformado, ha madurado. Ya no soy la niña tonta que se creía víctima del mundo, ya no es el niño tímido que no sabía ni qué quería. Somos Aline y Miguel, nos hemos ido amoldando, creciendo, aprendiendo juntos, mimetizándonos, con-fundiéndonos. Vivir con él es bien rico. Sigue siendo mi príncipe azul en su caballo blanco.  Y es que  él dejó salir a esa Aline que nunca se había atrevido a aceptar que era cursi y cariñosa, y ahora me gusta. Me gusta abrazarlo todo el día, me gustan sus manos y su voz.  Mi esposo es atento e inteligente, también perspicaz y persistente, honesto y protector. Yo lo admiro mucho.
Yo nunca había tenido un hogar, un lugar en donde yo quisiera estar y en el que tuviera un sentimiento de pertenencia, hasta ahora. No hay otro lugar en el mundo en el que yo quiera vivir, esta es mi casa. Soy feliz.
Nuestra vida no es perfecta. Siempre hay roces, nos hemos peleado muchas veces y muy fuerte. No importa, una vez que pasan te das cuenta de lo tonto e insignificante que es todo comparado con lo grande que es nuestro amor.
Miguel es el amor de mi vida.
Sí, soy una cursi... ¿y?

"[...] Impulso creador, Sócrates, tienen, en efecto, todos los hombres, no sólo según el cuerpo, sino también según el alma, y cuando se encuentran en cierta edad, nuestra naturaleza desea procrear. Pero no puede procrear en lo feo, sino en lo bello. La unión de hombre y mujer es, efectivamente, procreación y es una obra divina, pues la fecundidad y la reproducción es lo que de inmortal existe en el ser vivo, que es mortal.[...]"

Platón, Banquete, 206 c-d

Cuando iba en la prepa mis amigos se burlaban de mí y me decían "señorita Acentuación" porque les parecía exagerada - casi obsesiva - mi inclinación a no cometer faltas de ortografía. Por entonces pocos teníamos internet y no había tanto intercambio de información escrita de manera tan rápida. El internet lo cambió todo. La gente, de por sí no acostumbrada a escribir bien, se inventó 20 000 maneras de acortar el camino, de resumir su mensaje, y el lenguaje ha sufrido un daño severísimo. Realmente me causa conmoción cuando me mandan mensajes por celular, por ejemplo, escibiendo sin vocales o sustituyendo "q" por "k" porque no se dan cuenta del daño que le hacen a su propia identidad como hispanohablantes. En esto sí me considero muy conservadora. Y no es que quiera que todos escriban poesía o sean lingüistas, pero sí me parece que ponerle un poco de atención a la ortografía y la redacción es una gran cortesía para el que te lee. Mucha gente escribe como habla, o no, mejor dicho, creen que con leerlos vamos a saber automáticamente dónde va la pausa, como si los estuviéramos escuchando hablar, y no se toman la molestia de escribir "comas".  La puntuación es esencial para no andar adivinando qué es lo que se quiere decir.  Otras personas simplemente escriben como suena, sin detenerse 5 segundos para pensar que lo que están diciendo es otra cosa, no corresponde, como por ejemplo los que escriben en el chat "Haber que pasa", o "Hay que padre". 
No se lo vayan a tomar personal  Beno, Karo, Talina y Miguel, quienes escriben muy bien, y yo diría que... a pesar de ser ingenieros... jiji, no es cierto.  Miguel me sorprende porque escribe muy bien aunque no sepa lo que es una preposición y un objeto directo. Y ese es precisamente mi punto, que no es necesario saberse las reglas de ortografía y redacción para poder expresarte por escrito, más bien es cosa como de cultura.  Los maestros ahora, no sólo son malos, sino que, en general, la cultura entera acepta o da licencia para que esto suceda sin consecuencias. En una de las páginas de internet de uno de los kindern que estuve investigando faltan un montón de comas, y sobran donde no van.  O, por ejemplo, en el libro que uso para dar clases de inglés hay una lección en donde se promueve que los alumnos aprendan a contraer palabras para mandar mensajitos por internet. O también está esa gente que de tantos emoticones que usa en el chat ya ni se entiende qué quiere decir, hay que hacer un mayor esfuerzo de desciframiento.
Insisto, no es que quiera que todo mundo sea Carlos Fuentes, pero sí me parece que estamos perdiendo algo, y que es muy grave e irreversible.  Los gringos tienen sus "ain't", sus "wanna" y sus "gonna"; nosotros tenemos nuestros "pus", "tons", "toy", etc. ¿Por qué si el español es una de las lenguas más ricas tratamos de sintetizarla? ¿O qué nadie pasó por la secundaria?
¿Soné muy amargada? Es que de verdad es increíble. El lenguaje es el medio a través del cual comprendemos el mundo, lenguaje es cosmovisión. Por eso no somos iguales los latinos a los alemanes, ni los gringos a los franceses. Hay algo ahí que es esencial, como de principio. Seamos responsables con ello, cuidemos nuestro idioma. Sé que García Márquez está de acuerdo en que se eliminen las leyes ortográficas porque según él no hay manera de que exista confusión, pero yo creo que va mucho más allá: es una cuestión moral.

Hace tiempo consideré la idea de meter a mi niño a una guardería para poder tener tiempo de tomar mis famosos cursitos que siempre ando buscando y no me convencí. La sola idea de dejar a mi hijo adorado en manos de extraños y en el contexto de esta ciudad tan insegura me causó mucha angustia.  Pero ahora es distinto porque mi niño ya está más grande, no habla para nada ni tiene amiguitos. Por eso ando en busca de una buena escuela que me lo haga feliz, porque además he notado que conmigo se aburre demasiado. Por otro lado yo ruego por unas cuantas horitas al día para poder escribir mi tesis (sí... ahora sí es la buena). Además tengo que tomar clases de francés yo también, y vienen trámites y demás.
He estado buscando escuelas y me siento como si estuviera buscando la universidad de mi chamaco. No te das cuenta de muchas cosas hasta que las vives. Antes, para mí todos los kindern eran más o menos iguales. Es duro darte cuenta que la buena educación, la que has soñado para tu hijo, es demasiado cara y fuera del alcance de tu economía. Encontré un lugar maravilloso, tenían hasta conejos y un gallinero, con 3000 m2 de áreas verdes, con clases de música, método high scope y no sé qué tanto; pero vale lo mismo que mandar a tu hijo a una prepa de UNITEC. Y hay varias así, aunque no tan bonitas. Pero el caso es que siento como si tuviera que elegir entre mandar a mi hijo a una escuela "normal" (o sea, bajo un método coercitivo) donde los tienen sentaditos o cantando o les dicen qué hacer a cada minuto y los inducen a pensar o a ser todos iguales, o gastar un dineral por llevarlo a una escuela donde le permitan decidir qué es lo que quiere hacer y en qué se quiere desarrollar y qué es lo que le gusta. ¿Por qué habría que ser así de tajante la diferencia?  Parece una decisión sencilla: hay que llevarlo a donde podamos pagar y esté contento, pero a mí me parece que la decisión va mucho más allá que eso. No sé si todos los papás sienten eso, pero desde que nació mi niño yo sentí que estaba destinado a grandes cosas, y tengo miedo de ser responsable de que eso no suceda. ¿Pero quién puede pagar tanto?
En fin... seguiré buscando.

Ahora que ya pasó todo ya puedo contar la horrible experiencia que pasamos mi flaco y yo desde el sábado y hasta ayer. Todavía no nos da risa, espero que algún día nos dé.  La cosa fue más o menos así: nosotros tenemos placas de Querétaro (en otro post había ya comentado la broncota que es cambiar tus placas al DF), así que según las nuevas reglas de tránsito no podemos circular el tercer sábado de cada mes (cosa que por cierto no se explica claramente en el locatel), pero también sabíamos que habría tolerancia hasta septiembre. El sábado tuvimos una fiesta familiar en donde se reúnen todos mis tíos, vivan donde vivan, y todos los primos, así que obviamente no podíamos faltar. El el coche íbamos dos primas de Cuernavaca, un primito de 8 años, mi bebé de 1 año, mi flaco y yo, además de una olla con mi guisadito que me tocó llevar, una piñata, una pañalera, una maleta de mis primas, una bolsa de mercado con dulces y botanas y hasta una jarra con agua de sandía. Todo esto lo cuento para que se imaginen lo ridículos que nos veíamos cuando nos desalojaron del coche en pleno camellón del periférico. Nos agarró la patrulla del Estado de México y mi flaco por quererse hacer el muy honesto y no dar mordida ni dejarnos rogarles a los polis logró que se llevaran el coche al corralón. De nada sirvió nuestro choro de que veníamos de Cuernavaca e íbamos hacia Querétaro, de nada sirvió que mi papá fuera en ese momento al módulo de tránsito y le dijeran que sí, que en efecto había tolerancia hasta septiembre, de nada sirvió que le dijéramos al poli que era tonto bajarnos con todo y chivas y niños ahí... se quisieron chingar a Miguel por necio y que nos dejan sin coche. Miguel pensaba que era fácil sacar el coche, que sólo había que pagar la multita y luego pasar por él. Pues no... la noche del domingo la pasamos con mi mamá para poder ir el lunes a algún lugar del estado a pagar la multa, pero cuando al fin investigamos dónde se pagaba (no era una multa cualquiera, sino del Estado) seguíamos sin imaginarnos lo que nos esperaba. Fuimos hasta un pueblo llamado Villa Nicolás Romero que está LEJÍSIMOS y todo para que nos dijeran que necesitaban papeles del coche que ni llevábamos. Así perdimos el lunes. Regresamos hasta la casa (vivimos en el sur de la ciudad, como a 4 horas de ahí) y lo intentamos de nuevo el martes. Afortunadamente nos prestaron un coche y llegamos hasta allá, pero sólo para que nos dijeran que no estábamos acreditanto la pertenencia del coche porque no tenía un maldito sello de notario de Querétaro... noooo!!!! El antiguo dueño es mi hermano y vive en España, así que no había mucho qué hacer. Nunca había tenido tantas ganas de golpear a alguien como las tuve de madrearme a la vieja esa... se los juro, casi la golpeo: no entendía razones, le valió lo que le dijimos, le rogamos, le dijimos que no habíamos ido a trabajar en dos días, que vivíamos en Cuernavaca, que estábamos pagando hotel, etc... todo le valió, dijo que nada más no se podía. Total que el honesto de Miguel tuvo que dar mordida... sí, tuvo que dar dinero para poder pagar nuestra maldita multa. Pero la cosa no terminó ahí, después de eso hubo que llegar al corralón de Cuautitlán. Para nuestra pi... suerte el membrete del depósito sólo decía Cuautitlán, pero el baboso que se llevó el coche escribió Cuautititlán Izcalli, lo cual no es lo mismo, es más, hay como media hora de diferencia con tráfico. Estuvimos a punto de perdernos y de tener más que contarles si no fuera por mi amiguito David que nos echó la mano investigando dónde era y trazándonos una ruta... gracias de nuevo, amiguito. Así, ya tengo coche otra vez, aunque tuvimos que cruzar DF y Edo. de México dos días seguidos de ida y vuelta y nos llevamos uno de los corajes más grandes de nuestra vida. Así fue... deseo que no le pase a alguien. Es horrible.  

Hoy estoy muy feliz. En toda mi vida no había festejado mi cumpleaños con una fiesta... o tal vez cuando era niña, pero nunca más. Las circunstancias no me lo habían permitido. Así que hoy será la primera vez. No tengo muchos amigos, pero los que vengan serán suficientes para hacerme muy feliz.
Voy a cumplir 27 años, así que comienza mi pánico al paso del tiempo, al convertirme ahora sí en "señora" (ahorita yo me siento chavita). No sólo eso, sino que comienzan a acrecentarse mis expectativas sobre lo que viene en mi vida. Creo que desde que nació Tristán he pensado mucho más en mi y en lo que soy y lo que quiero ser y lo que puedo ser. He tenido oportunidad de reflexionar sobre mis limitaciones y posibilidades. Por eso  he hecho cosas que hace mucho quería hacer y no me atrevía, y he dejado de hacer otras que ya no van conmigo, o que simplemente ya no quiero. He decidido, y eso es lo esencial de este post, que voy a trascender mis determinaciones y condicionamientos (sobre todo psicológicos) para ser mucho más de lo que soy hoy. Aunque de alguna manera eso ya lo venía haciendo a mi manera, creo que hoy soy mucho más consciente de que puedo lograrlo. Ya no es tanto una lucha, sino un reto y un gusto por hacer lo que quiero. Se siente maravilloso. Por eso pronto les daré más noticias de cosas chidas que vienen, y que me seguirán haciendo sentir viva... y joven... Jajaja!

Bueno, pues como podrán ver, ya tengo blog otra vez.  No es el más bonito ni el más eficiente, pero sirve. Después de un ataque sin piedad a nuestro servidor por un hacker, mi flaquito me hizo el favor de "rehacerlo". Ahora sí ya me pueden leer, aunque las fotos van a tardar un ratito, yo creo que como otra semana. Nimodo.
Si alguno de nuestros lectores se envirusó por nuestra culpa (que no creo, pero hay sospechas de que así fue), pues sorry!!! =(  ¿Qué más puedo decir?
Ojalá lo disfruten.

¡¡Finalmente pude escribir este post después de semanas!! Bueno, pues quería contarles de más visitas al museo. Esperaba ansiosamente el momento de poder ir al Dolores Olmedo a ver la obra de Motherwell. El plan original era ir el día de la fiesta de cumpleaños de mi hijo... jiji, pero - obviamente - no me fue posible, había demasiadas cosas que hacer, así que fuimos el domingo, o sea, el mero día en que mi hijo cumplía un añito de edad y pasó su cumpleaños entre pavorreales... nimodo, era el último día de la exposición. En fin, la verdad es que había escuchado por lo menos dos comentarios de su obra y eran así como de "¿eso qué?" o "no entendí nada". A mi me encantó. Sólo había visto su obra en libros, pero en vivo es impactante, de veras que las manchas tienen un encanto difícil de racionalizar. En especial nos gustó una obra con una mancha azul en el extremo inferior derecho (mi prima Karina que estudia arte me contaba algo de a proporción áurea que no entendí, pero se escuchaba interesante y eso justificaba la colocación de la mancha, según ella), pero yo creo que en este caso, siendo su pintura de inspiración automática, pues eso no cuenta tanto, lo que cuenta es el color, el color habla. Yo no sé si le robó su azul a Yves Klein o qué, pero era de verdad hermoso. Además me sentí complacida por mi ñoñez... jaja, de veras, conforme iba viendo las obras iba notando la influencia de Pollock, de Rothko de Newman y de Schwitters. Y sin haber visto nunca obra en vivo de Pollock, puedo aventurarme a decir que el "dripping painting" en litografía se ve mucho más chido... jeje. Sus colores son muy muy intensos, absolutamente vivos, aunque muchas veces pintó sólo en negro. La primera pintura también me gustó bastante (no me pregunten nombres, soy pésima para recordarlos): era un cuadro negro, completamente negro y sólo en una esquinita se asomaba un destellito de luz, de color blanco, como si se comenzara a abrir una cortina, como si, al final del día y a pesar de todo el horror de la guerra, se vislumbrara un pequeñísimo resquicio de posibilidad. Creo que una onda similar es la pintura color mostaza con un cuadro negro: una ventana, como las de Rothko, pero definida.

Luego, el viernes 30 fui al MAM a ver la exposición de Ehrenberg, un mexicano que formó parte del movimiento fluxus y sí que me sorprendió. No es que me encantara, o no todo él me encantó. Me gustó especialmente su "escultura caminada": los fluxus fueron quienes dieron un gran giro en lo que se tiene por concepto de "escultura": ésta ya no era más un objeto, ni siquiera un objeto con movimiento. Ellos fueron más allá y convirtieron a la escultura en acción, en performance, en happening, en acontecimiento irrepetible. Claro que su "escultura caminada" está documentada en fotos, pero la idea, incluso el título, me encantaron. También me encantó, pero mucho, el poema que podías escuchar en los audífonos y que Ehrenberg se inventó transitando por Avenida Zaragoza y consistía en ir simplemente leyendo todo lo había en la ciudad. Algunos fragmentos que recuerdo son:

"Baje de peso", "Gane peso"
"Si no tiene coche nuevo es porque no quiere"

"Nike, Reebook (leído Re-e-bok), Converse, converse, converse"

Es una pena que no recuerde más, incluso lo he estado buscando en internet y nada. En fin, lo que no me gustó tanto fueron sus pinturas, que tenían un color demasiado chillón y agredía al ojo, a pesar de que no tenía nada de agresivo en sí; eran más bien como muy kitsch, sin entenderlas como de mal gusto. Además Ehrenberg es un extraordinario dibujante y caricaturista, incluso tiene una serie del "metro", creo que se puso a dibujar ahí y me gustó mucho. La verdad es que no disfruté tanto esa exposición como hubiera querido porque fui sola con el Tris y estaba de latoso, así que lo tuve que poner en el suelo a gatear por el museo y lo tuve que estar cuidando. Nimodo, esa exposición también ya se acabó.

Cuando terminé con Ehrenberg pasé de nuevo por la sala de Remedios Varo y resulta que han cambiado la exposición. En otro post escribí que la dichosa colección era la que siempre había estado de por sí en la exposición permanente, pero ahora sí han agregado mucha obra - pero mucha - de colecciones privadas y ya no la ví bien, pero regresaré para verla detenidamente y con cámara porque sí permiten sacar fotos, espero que esta vez el Tris me de chance. Ya les contaré. También tengo planeado ir mañana al Soumaya otra vez porque creo que se está exponiendo algo de Dalí. Ojalá pueda sacar fotos también.

Y ahí les van otras citas afortunadas...

"No hay arte abstracto. Siempre debes empezar por algo. Después puedes eliminar todo rastro de realidad. Entonces, de todas formas, no habrá peligro, porque la idea del objeto habrá dejado una marca indeleble."

Pablo Picasso

"Y someterse a la propia maravilla requiere una necesaria precariedad. Pero no menos precario es el continuo depertar para preservar la armonía expresiva."

Pierre Tal-Coat

"La imagen puede estar en relación con la naturaleza como la fuga de Bach con Jesucristo; un caso así no es una copia, sino una creación análoga"

Wols

"Klee es un ángel. Wols es un pobre diablo. Uno crea las maravillas de este mundo o las comprende; el otro experimenta sus terrores sorprendentes. La única infelicidad del primero surge de su natrualeza feliz. La felicidad traza una línea; la única felicidad del último se la proporciona la abundancia de su desgracia. La infelicidad no tiene límites (...) Como un ser humano y, al mismo tiempo, como un habitante de Marte, Wols intenta ver el mundo con ojos desafectos. En su opinión, ésta es la única manera de dar a nuestras experiencias un valor universal. Sin duda no se refería a las cosas poco familiares o demasiado familiares que ahora aparecen en sus cuadros como objetos "abstractos". Para él éstos son tan concretos como los que representó cuando empezó a pintar. Esto no es soprendente, porque son los mismos, pero invertidos."

Jean-Paul Sartre

"La pintura opera a través de signos que no son abstractos e intangibles como las palabras. Los signos de la pintura están más cercanos a los mismos objetos. Además, la pintura manipula materiales que son sustancias vivas. Éste es el motivo por el cual la pintura le permite a uno ir mucho más allá que las palabras, al dirigirse a las cosas y conjurarlas."

Jean Dubuffet

"El artista moderno, en mi opinión, trabaja y expresa un mundo interior; en otras palabras, expresando la energía, el movimiento y otras fuerzas internas."

Jackson Pollock

"La creencia de que la naturaleza es caótica y que el artisa pone orden en ella es, en mi opinión, un punto de vista muy absurdo. A lo máximo que podemos aspirar es a poner orden en nuestro interior. Es lo que sucede cuando un hombre traza su camino en el momento adecuado."

Willem de Kooning

"El medio de la pintura es el color y el espacio: el dibujo es esencialmente una división del espacio. Por lo tanto, la pintura es la mente realizándose a sí misma en color y espacio."

Robert Motherwell

"¿Cuál es la explicación del impulso aparentemente insensato del hombre a ser pintor o poeta si no es un acto de desafío contra la caída del hombre y una declaración de que vuelve al Jardín del Edén de Adán y Eva? Porque los artistas son los primeros hombres."

Barnett Newman

"Pienso en mis cuadros como dramas; las formas de los cuadros son los intérpretes. Han sido creados por la necesidad de un grupo de actores que sean capaces de moverse dramáticamente sin embarazo alguno y de ejecutar gestos sin vergüenza. Ni la acción ni los actores se pueden anticipar o describir por adelantado."

Mark Rothko

"¿Qué es el azul? El azul es lo invisible convirtiéndose en visible. (...) El azul no tiene dimensiones. "Está" más allá de las dimensiones de las que beben otros colores."

Yves Klein

"Siempre habrá alondras; incluso unos pocos ruiseñores. Pero las artes no son sólo el equivalente humano del canto de los pájaros cantores."

Ronald B. Kitaj

"La pintura se refiere al arte y a la vida. Ninguno de los dos se puede hacer (yo intento actuar en el espacio entre los dos). Un par de calcetines no son menos adecuados para hacer un cuadro con ellos que madera, clavos, trementina, óleo y tela: una tela nunca está vacía."

Robert Rauschenberg

"La representación como ilusión; en mi opinión, éste es uno de los logros de la pintura europea, por lo menos en este siglo."

Mario Merz

"Manchas o arte, esa es siempre la cuestión"

Jürgen Klauke

"Necesito algo sobre lo que pintar. No puedo pintar sobre nada."

Per Kirkeby

"Decir que una obra de arte es espiritual es atribuirle un valor universal e intemporal. También sugiere que la sociedad que estimula y da validez a obras con esos atriutos es también intemporal y unversalmente válida"

Peter Halley